香港法院驳回宗馥莉上诉?18亿美元资产被冻结!宗小姐再陷风波!
香港高等法院的判决书如同一声惊雷,标志着这场涉及18亿美元的家族遗产纠纷进入新阶段,却也预示着更漫长的法律博弈刚刚开始。
香港高等法院的判决书如同一声惊雷,标志着这场涉及18亿美元的家族遗产纠纷进入新阶段,却也预示着更漫长的法律博弈刚刚开始。
事到如今,我们还真的说不准宗氏百亿争产案的结果和娃哈哈的彻底落幕,到底哪一个会先来。
(本文作者韩良为南开大学法学院教授、博士生导师,北京市京都律师事务所家族信托法律事务中心名誉主任、京华世家家族办公室首席法律顾问;魏东达为北京市京都律师事务所律师)
在中国商业史上,娃哈哈与创始人宗庆后的名字,早已超越了一个商业品牌的范畴,成为一种符号。它代表着白手起家的草根传奇,代表着对中国市场的深刻洞察,也代表着一种独特而强势的“家长式”管理模式。
要是用三十六计给宗庆后掌舵娃哈哈的几十年定个调,“树上开花” 绝对是最贴切的那一计。这计的精髓就是借势造势,把小力量撑出大阵势,就像张飞在长坂坡用二十骑兵拴树枝扬尘土,愣是吓退了曹操大军那样。宗庆后恰恰把这招玩得炉火纯青,一手把校办工厂做成了年营收超700亿的
“娃哈哈”三个字,曾是刻在几代人记忆里的味觉符号。这个发音轻快、自带童趣的品牌名,从上世纪八十年代起便扎根中国市场,成为跨越年龄的国民品牌。但2025年9月,一份《2026销售年度切换通知》的流出,宣告着这个时代或将落幕——宗馥莉执掌下的“宏胜系”企业,计划用
这场品牌更迭背后,藏着一个被大多数人忽略的事实:娃哈哈从来不是宗家私产。
起因是,一份娃哈哈集团内部文件在网络上广泛传播。文件显示,为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,娃哈哈集团决定从2026年新的销售年度起,更换使用新品牌“娃小宗”。
根据识微商情舆情监测系统显示,2025年9月12日00时至2025年9月25日15时,,有关“网传娃哈哈将换标娃小宗”的舆情热度约为96,402。通过观察趋势可知,舆情于9月14日出现第一个高峰,9月25日达到第二个高峰。
上海网友最近订桶装水时发现,熟悉的蓝红包装不见了,取而代之的是个叫 “沪小娃” 的新牌子;更炸的消息在后面 —— 宗馥莉掌舵的宏胜系已经注册 “娃小宗” 商标,计划明年全面取代 “娃哈哈”。
1987年的杭州街头,42岁的宗庆后蹬着三轮车穿梭在校园间,车斗里装着冰棍、作业本和橡皮,一根冰棍挣4分钱,一箱下来才赚4块钱。饿了啃口自带的包子,渴了喝口学校的自来水,他凭着“随叫随到”的送货服务,把校办经销部的生意做进了40多所学校。谁也没想到,这个蹬三轮
7月末,香格里拉集团在港交所发布公告,现任执行董事郭惠光,将于8月1日,正式成为公司首席执行官。
网上有人说“只有他女儿能继承品牌”,这根本站不住脚。品牌从来不是私人遗产,而是企业资产。娃哈哈的商标属于公司,注册在集团名下,谁都不能随意拿走或继承。宗馥莉走上前台,并非因为她是宗庆后的女儿,而是董事会基于能力做出的选择。
最近宗馥莉的日子可真不好过,一连串的麻烦像商量好了似的,一起找上门来。想想一年前她接手娃哈哈时,多少人觉得她是天之骄女,现在看看,真是应了那句老话——家家有本难念的经。
2025年秋,娃哈哈的权力迷局仍在发酵:香港高等法院的资产冻结令将18亿美元信托争议推向公众视野,宗馥莉主导的"娃小宗"新品牌遭遇经销商集体抵制,杜建英关联的15家生产企业因业务调整陷入停工。这场横跨家族与企业的纷争,让外界抛出尖锐疑问:宗庆后是否故意留下权力
近日,王思聪担任董事长的上海熊猫互娱文化有限公司,被执行约1210.59万元人民币。
2025 年 9 月,中国饮料行业迎来震撼性消息。娃哈哈集团董事长宗馥莉上任刚满周年,便对存在 28 年的饮用水体系实施外科手术式改革。继上海工厂被迫启用 "沪小娃" 新品牌后,浙江娃哈哈饮用水公司的生产资质也遭剥离,标志着宗庆后时代构建的全国性品牌体系开始瓦
宗馥莉现在最怕的,不是销量掉多少,而是法院那张30天倒计时通知——每天50万港币,烧的是她个人海外账户,烧得比饮料还快。
宗庆后刚走那阵子,娃哈哈内部的空气都带着火药味。明眼人都知道,真正的较量不是在几个子女之间,而是在“留洋归来的大小姐”宗馥莉和“元老派掌门”杜建英之间——前者拿着29.4%的股权和父亲的遗嘱,后者攥着三十年攒下的供应链人脉、渠道关系和一帮听招呼的老臣。那会儿不
9月28日,搜索发现,西贝餐饮创始人贾国龙的抖音目前仅保留一条公开视频作品,发布于2024年9月30日,该视频为“大熊专访贾国龙”,涉及西贝餐饮成长史,称西贝是西北菜领域佼佼者、年营收达62亿。贾国龙的小红书账号、视频号账号内容则已清空。